年中大宗商品展望:利率上升是否掩盖了库存紧张?

年中大宗商品展望:利率上升是否掩盖了库存紧张?

在 2023 年令人失望的收官之后,大宗商品市场在年初迎来了强劲反弹。彭博商品指数是该资产类别的公认指标,截至 5 月底,该指数上涨了近 7%,受除谷物以外几乎所有板块走强的推动。

随着我们进入 2024 年下半年,让我们来看看大宗商品投资中经常被误解的一个熟悉的市场动态:当前的库存水平可能比期货曲线所显示的要紧张得多。从历史上看,库存紧张往往与资产类别的更好表现有关,但也会带来更大的波动性。

过剩定价幻觉

早在 2022 年夏天,我们就观察到疫情和俄罗斯入侵乌克兰带来的供应侧限制,导致原材料价格创下新高。与此同时,这种环境使商品期货市场大幅陷入现货溢价——现货价格大幅高于期货价格的现象。相反的状态被称为正价差,即现货价格低于期货价格。1

如今,这些影响似乎已经消散。大宗商品市场整体似乎呈现轻微正价差交易。截至 5 月 31 日,平均正价差约为 -0.4%。

正价差市场表明,商品的短期供应足以满足当前需求。正价差通常出现在实物原材料库存过剩的时期,并且往往不公平地带有与资产类别的投资前景相关的负面含义。

利率在期货定价中的作用

我们认为,值得记住的是,利率在确定期货价格方面发挥着重要作用。在正常的市场条件下,期货价格高于现货价格,因为它们包含了卖方购买和融资商品所产生的成本。换句话说,利率增加了期货曲线的陡峭程度。随着利率上升,期货价格相对于现货价格似乎更昂贵——期货曲线变陡。这意味着商品期货的正价差程度随着利率的上升而增加,这可能会掩盖实物市场的情况。

毫无疑问,美联储为应对近期通胀而采取的激进加息举措有助于解释为何大宗商品市场在过去两年中从现货溢价转为正价差。就在 2021 年底,12 个月期美国国库券的收益率实际上为零。如今,这一收益率已远超 5%。

为了消除收益率上升的影响并更好地了解基础库存状况,我们可以通过添加等价的美国国债收益率来调整期货曲线。经过这一调整后,我们发现,现货溢价的平均水平实际上约为 5%。从历史角度来看,这一水平异常高 – 与本轮通胀周期早期的情况相当。实际上,当前调整后的现货溢价水平意味着许多商品的库存仍然相对紧张。

2019 年 1 月至 2024 年 5 月平均正价差(-)或逆价差(+)

2019 年 1 月至 2024 年 5 月平均正价差或逆价差程度

资料来源:彭博社,Parametric,2024 年 5 月 31 日。展期收益率是期货合约的盈利或亏损与合约标的资产现货价格变动之间的差额。仅供说明之用。不构成买卖任何证券的建议。过往表现并不代表未来结果。所有投资均有风险,包括亏损风险。

库存对投资者的影响

对于大宗商品投资者来说,库存水平会对价格产生重大影响。供应不足的市场往往更容易受到需求冲击,从而可能推高价格。

我们最近在铜上看到了这种情况。截至 4 月 30 日,美国主要铜期货市场 COMEX 交易所跟踪的库存总计 24,400 吨。相比之下,美国每年的铜需求量接近 200 万吨。强劲的需求和巴拿马运河和苏伊士运河的航运问题限制了在全球范围内运输剩余铜库存的能力,导致市场供应紧张。因此,根据 CRU 集团的数据,美国铜进口量同比下降 15%,而铜价上涨了约 20%。

库存相对较低带来的另一个潜在后果是大宗商品市场的波动性增加。在这种环境下,供需平衡的微小变化往往会对大宗商品的价格产生巨大影响。

以可可为例。作物病害和不稳定的天气模式使加纳和科特迪瓦的可可豆产量陷入瘫痪,这两个国家的可可豆产量约占全球产量的三分之二。国际可可组织预计,2023-2024 年可可豆供应量将下降 11% 至 450 万公吨,这可能导致可可豆出现灾难性的短缺。因此,我们目睹了可可市场的极端波动,价格在某些日子里涨跌幅度超过 15%。

随着时间的推移,低库存带来的价格上涨可以激励大宗商品生产商投资将新的供应推向市场。但这个过程可能需要数月甚至数年的时间,而且往往受到内部和外部因素的复杂影响。

总结

现货溢价和期货溢价是商品期货市场的阴阳。虽然疫情后商品市场的现货溢价似乎已让位于适度的期货溢价,但​​利率上升是导致这一结果的关键因素。潜在的供需状况仍远未达到平衡。

我们认为这一趋势值得大宗商品投资者关注,因为从历史上看,实物市场稀缺时期的平均表现较好。此外,价格波动加剧可能会继续影响大宗商品市场。我们认为,可以通过广泛分散资产类别和有纪律的再平衡来应对这一风险。

1衡量现货溢价或正价差的程度通常通过计算最接近到期​​日的期货合约与一年内到期的期货合约之间的百分比差来计算。使用此方法,正百分比表示现货溢价,而负百分比表示正价差。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/84552.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年7月7日 22:04
下一篇 2024年7月7日 22:16

相关推荐

  • 在选举年保持您的投资策略

    在选举年维持你的投资策略 距离 2024 年美国总统大选仅剩两个多月的时间,经济和政治格局的不确定性正在增加。我们使用最新数据更新了 2020 年美国总统大选市场分析(总统大选是否影响市场),我们将在下文中进行讨论。 我们对 2020 年的总体看法保持不变——无论哪个政党获胜,美国总统选举对整体市场表现的影响往往有限。话虽如此,在选举前和选举后的 12 个月…

    2024年9月22日
    4000
  • 长时间的无聊

    关键点 股票通常会随着时间的推移而上涨,但周期性的波动(例如最近的市场调整)可能会给投资者带来压力并导致恐慌性抛售。 基本面驱动长期股票表现。即使利率较高,从估值、盈利或情绪的角度来看,市场也并没有特别过度扩张。 市值加权指数的集中度处于历史最高水平,导致人们担心业绩依赖于少数大型成长型公司。等权重或基本权重指数消除了集中风险,同时允许多元化的市场参与。 2…

    2023年12月16日
    10800
  • 当灾难来袭时:衡量自然灾害的投资风险

    投资者需要先了解自然灾害造成的潜在物理损害,然后才能评估其财务影响。 从飓风、地震到干旱,自然灾害正变得越来越多、越来越严重、损失也越来越大。为了评估潜在的财务损失,投资者必须更好地了解当地的实际风险。这就是 AB 与哥伦比亚气候学校合作的目标。 了解自然灾害带来的物理风险 2016 年,哥伦比亚气候学院国家备灾中心创建了自然灾害指数,对美国各州和县的自然灾…

    2024年1月10日
    19000
  • 情非得已

    有所牺牲 作者: Advisors的Richard Bernstein,6/4/24 概括 金融周期不断重复,目前“这次不同”的猜测很可能是错误的。认知与现实之间的差距创造了巨大的投资机会。 高收益债券和小型股的走势通常保持一致,但自 2022 年以来,两者的走势已经出现分化。 我们认为这种差异有三种合理的解释,所有这些解释都意味着小盘股的前景比高收益债券和…

    2024年7月1日
    6400
  • 为未知情况(包括经济衰退或市场低迷)做好财务准备的方法

    “准备调整或试图预测调整的投资者损失的资金远多于调整本身造成的损失。” ——彼得·林奇 媒体上的名嘴和永久熊喜欢世界末日的场景。他们的天总是要塌下来的。有时他们是对的,但大多数时候他们是错的。毕竟,即使是坏了的钟,一天也能报时两次。在讨论应对经济衰退或市场低迷的方法之前,有必要澄清一个要点。尝试预测并随后为下一次市场调整/衰退等做好准备。这是一场傻瓜游戏。采…

    2023年10月17日
    9100

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部