贸易协议:没有协议更好吗?

贸易协议:比没有协议更好吗?

由北方信托的瓦伊哈夫·塔南多 8/12/25

唐纳德·特朗普总统的关税战引发了一系列混乱,影响了企业和供应链。随着局势开始稳定,新的贸易格局轮廓正在显现。

8月1日的贸易谈判截止日期为一些人带来了喘息之机,但也让另一些人感到失望。一些政府在最后一刻达成了协议,避免了更严厉的关税。但许多国家仍然暴露在广泛的贸易惩罚之下。美国政府维持了对大约100个国家的基本10%关税,同时对70个经济体实施了“互惠”关税,税率从15%到50%不等。美国的主要贸易伙伴,如欧盟和日本,面临15%的惩罚性关税,但某些行业有豁免。

没有达成协议或与美国存在较大贸易顺差的政府将面临更严厉的国家特定关税。瑞士现在面临39%的关税。加拿大面临35%的进口税,但仅适用于不符合美墨加协定的商品。

贸易和经济因素并非关税决策的唯一标准。对大多数巴西进口商品征收50%的关税,与前总统的司法调查有关。印度也因与俄罗斯的石油贸易加入了巴西,面临最高的进口关税。

总之,对绝大多数美国进口商品征收的关税已经大幅上升。平均有效关税率从2025年2月前的不到3%飙升至18.3%——这一水平自1934年大萧条时期的最低点以来从未见过。

exhibit1-comparison of annual u.s. stock market returns

即使目前已有协议,不确定性笼罩的迷雾也不会很快消散。与加拿大和台湾这样的重要贸易伙伴的协议尚未敲定。对墨西哥的关税提高已被暂停 90 天,但尚未取消。与中国的贸易评估以及关键领域如制药业的贸易情况仍然悬而未决。如果无法达成全面贸易协议,美国对中国商品的关税可能恢复到 <id=0>4 月份的水平 。</id=0>

迄今为止宣布的许多协议都是框架性或口头协议,尚未签署,细节也尚未敲定。在与欧盟和日本的交易中承诺了数十亿美元的投资,但尚不清楚这些承诺是否会兑现以及如何兑现。这些投资承诺可能更多是象征性的而非实质性的。

despite recent deals

面临高“互惠”关税的国家是最脆弱的,但这不仅仅是进口税的规模决定了经济损失的程度。与美国有深厚商业联系的市场将从贸易战中损失最大。德国经济高度依赖国际贸易,约三分之一的国内生产总值与货物出口有关。美国是德国最大的出口目的地,汽车是最大的出口类别。因此,对德国进口商品征收15%的关税可能比对印度征收50%的关税更具破坏性,因为印度对货物贸易的依赖程度较低。

中国的出口不仅要面对最高的进口关税,还将面临美国试图限制贸易绕路的努力带来的进一步挑战。对转运商品征收额外40%的关税已经让像越南这样的东南亚经济体做好了应对重大供应链中断的准备。

除了贸易再平衡和重工业化,提高关税收入也是特朗普政府全球贸易政策的核心目标之一。美国海关关税收入已经大幅增加,2025年迄今已征收超过1000亿美元(而2024全年为790亿美元)。去年美国进口商品价值3.3万亿美元。有效的关税率为18.3%将带来约6000亿美元的收入,但替代和需求弹性将降低最终的收入总额。

exhibit1-comparison of annual u.s. stock market returns

虽然关税收入可能有助于抵消美国财政赤字,但美国家庭将承担贸易限制的负担。美国企业正在承受更高的投入成本,但这种策略正变得越来越不可持续。随着压力增大,许多公司开始将这些成本转嫁给消费者。进口产品,包括服装、家具、玩具、手表和汽车,都将成为更昂贵的商品。价格上涨将迫使消费者减少非必需支出,限制美国以消费为导向的经济。

巴西政府选择向受美国关税影响最严重的行业提供救济包,而不是采取报复措施。加拿大正在积极开拓和扩展新的出口市场以减轻经济损失。但货物流动的更大范围中断仍可能导致就业损失并抑制依赖贸易的经济体的收益。

international trade

亚洲出口商尚未完全承担关税损失,但随着前期效应的消退,增长拖累将变得更加明显。更高的关税可能会引发价格下跌和出口量减少。经济增长周期受损的早期迹象已经开始出现。亚洲的资本进口在6月份出现了显著的月环比下降,表明资本支出的势头减弱。就像20世纪20年代和30年代的保护主义时期一样,美国的关税战将对国际贸易产生深远影响。

更高的关税并不意味着全球化终结。但它们将带来一个新时期的碎片化、保护主义和不平等贸易。双边或区域贸易协议将成为跨境贸易的首选方式。各国将在关键领域寻求战略自主,并降低对不可靠伙伴的依赖。

沙尘暴会造成人口迁移和废墟,这些问题可以处理。但愿这场贸易战不会让经济陷入困境。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/91375.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2025年9月19日 00:32
下一篇 2025年9月19日 00:41

相关推荐

  • 2% 通胀目标制度应立即废除

    作者:Marcus Ashworth,2024 年 4 月 17 日 随着通胀恐慌即将结束,央行是时候思考可以从其经济模型的失败中吸取什么教训了。 最明显的教训是:必须放弃引导数万亿美元的经济体精准地落入 2% 通胀目标的做法。经济和地缘政治的不确定性需要一个能够随机应变的货币体系。一个反映现实的灵活通胀范围应该取代对一个常数的不健康执着。试图将所有经济变量…

    2024年5月23日
    12200
  • 这个螃蟹,谁先吃

    最近的大盘都在磨底阶段,从数据上来说其实按照以往的历史数据来说的话早就该反弹了,宽基指数、行业指数纷纷都跌破了日线,但就是没有持续的上攻反弹。在底部的时候是最磨人的,犹如在深海里潜水,或者走一条没有路灯的夜路。我们之前讲过在市场不好的时候,都做点什么,在这里贴出来,大家可以重温一下。 「投资即修行」-「如何缓解投资理财带给我们的焦虑?」 前几天有个新闻,其实…

    2022年4月18日
    39001
  • 学校里没有教给你的 5 个财务真理

    实现财务自由通常需要对一些关键的财务事实有深入的了解。然而,尽管金融知识很重要,但许多美国人缺乏用钱做出明智决策所需的知识和技能。 事实上,国家金融教育委员会的一份报告显示,2022 年,美国人因金融知识而平均损失 1,819 美元。与此同时,15% 的受访者表示,他们缺乏财务知识,因此损失了至少 10,000 美元。 不幸的是,我们大多数人在学校都没有学到…

    2023年11月2日
    23000
  • 对于分析师:同行基准测试方法可改善盈利预测

    寻找适合进行财务分析的同行是一项棘手的任务,需要仔细考虑公司的基本经济状况、会计选择和财务报表呈现方式。但如果没有可比的财务报表信息,同行基准测试可能会产生不太有意义甚至误导性的见解,从而对盈利预测产生负面影响。 在《会计评论》最近发表的一项研究中,我们开发了一种方法来识别可比公司进行基准测试,并分析了其对分析师结果和倍数估值的影响。在这篇文章中,我们将重点…

    2024年6月25日
    6600
  • 世界经济在 2025 年将继续再平衡

    由 AllianceBernstein, 12/19/24 全球经济增长在 2024 年表现良好,甚至超过了我们相对乐观的预期。全球经济增长可能并不令人兴奋——我们对该年实际 GDP 增长的估计为 2.6%——但世界经济确实朝着从疫情后时期波动中恢复平衡迈出了坚实的步伐。我们预计这种恢复平衡将继续下去,全球范围内的经济增长和通胀都将回归均衡。 所述所述,经济…

    2024年12月30日
    9100
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部