ChatGPT会是下一个Clubhouse吗？

最近连上热搜的ChatGPT是什么？

ChatGPT是由OpenAI开发的一个人工智能聊天机器人程序，于2022年11月推出。该程序使用基于GPT-3.5架构的大型语言模型并通过强化学习进行训练。

ChatGPT目前仍以文字方式交互，而除了可以通过人类自然对话方式进行交互，还可以用于相对复杂的语言工作，包括自动文本生成、自动问答、自动摘要等在内的多种任务。如：在自动文本生成方面，ChatGPT可以根据输入的文本自动生成类似的文本，在自动问答方面，ChatGPT可以根据输入的问题自动生成答案。还具有编写和调试计算机程序的能力。在推广期间，所有人可以免费注册，并在登录后后免费使用 ChatGPT 实现与 AI 机器人对话。

ChatGPT因其在许多知识领域给出详细的回答和清晰的答案而迅速获得关注，但其事实准确性参差不齐被认为是一重大缺陷。ChatGPT于2022年11月发布后，OpenAI估值已涨至290亿美元。上线两个月后，用户数量达到1亿。

融资历史：

2019.10 A轮 10亿美元

2023.2 微软拟投资110亿美元 估值290亿美元

ChatGPT真的是未来的现象级应用，帮人们打开AI之门的钥匙，还是过眼云烟呢？在讨论这个问题之前，弗里曼给大家介绍一个产品，Clubhouse.

Clubhouse诞生于2020年4月，是一款语音社交平台，与在线收听或收看的直播、流媒体或播客不同。该平台用户可以在软件内开设用于公开或隐私的语音聊天“房间”（英语：virtual rooms）；但是房间内不可发送视频或者文字，也无录音回放功能，房间内设三种权限，分别为决定谁来发言的主持人、参与对话的嘉宾和可以通过“举手”来申请发言权观众。

截至2021年5月，该软件采用邀请注册制，注册用户最开始拥有两个邀请名额，后增至五个邀请名额；已注册用户可以在软件内创建个人资料页、开设“房间”以及在日历上公布其直播日期以便于其他注册用户收听。

Clubhouse于2020年4月在iOS上启动。该应用程序在2019冠状病毒病疫情的最初几个月中广受欢迎。

融资历史：

2020.5 A轮 1200万美金 估值1亿美元

2021.2 B轮 1亿美金 估值10亿美元

2021.4 C轮 金额未公布 估值40亿美元

Clubhouse虽然没有失败，但是相比两年前的高光，似乎也黯淡了好多，而想当年Clubhouse A轮开始 在国内一下子跑出来上百个模仿者，有的统计说是好几百个，颇有点当年团购市场千团大战的味道。

现如今，仅仅过了两年，国内的模仿者早就作鸟兽散了，而clubhouse的本尊也活的一般，许久都没有什么最新的消息了，已经远离了舞台的中央。你有多久没有打开过这一类的应用了？很多人恐怕账号都忘记了。

在弗里曼看来，原来这个clubhouse最大的风险来自于监管，这种语音类的社交工具，非常难以监管，容易变成滋生违禁话题的天堂。还记得当年互联网最早的语音聊天室吗？那个时候的聊天室不是聊骚的，就是骂大街的，变成了发泄的管道。

不过从后面的实际发展来看，监管并没有出招，这个市场就没有了。弗里曼认为，原因有这么两个。

1、语音社交，重要的在于社交，而不在于语音。语音在微信上早就有了，而如果追溯QQ语音的历史，恐怕比很多大学生还要大。加个功能不难，关键是这个社交关系链的打造太难了。而腾讯在QQ、微信、腾讯会议上都有不同场景，针对不同用户群的产品，其他产品有点难。

2、历史的车轮滚滚向前，内容的承载方式在发生着变化，文字、语音、视频，到了视频的时代，谁还会退回去听语音呢？有人说，播客平台不是活的好好的吗？用户还越来越多，那跟短视频比或者跟长视频的平台比，根本不是一个当量的。

ChatGPT会变成过眼云烟吗？

这几天，不管是媒体，还是投资圈把这个ChatGPT给捧上了天。

2月6日，深陷倒闭传闻的奢侈品电商平台寺库，宣布将ChatGPT与奢侈品业务结合，美股盘前暴涨120%；A股市场，Wind数据显示，上周ChatGPT指数涨幅达到30.18％。2022年预亏损1.4亿的汉王科技，春节后已经迎来了它的第六个涨停…

ChatGPT真是犹如骑着白马的唐僧，谁都想吃一口，从科技公司的莫衷一是，再到自媒体为了吸引流量的推波助澜，再到投资圈的疯狂收割，似乎没有什么人真正关心这个创新能火多久，是不是真的能够改变我们的生活。

说说弗里曼的看法，比较零散

1、从整体来看，人工智能是是未来的方向，但目前缺乏一个爆点，或者是现象级的应用来颠覆，而弗里曼认为这个chatGPT还差的远。之所以是人工智能，这里面的所有模型都是程序员开发的，所有基于这个模型的训练的数据都是现有的互联网的内容，而创造这个内容的是一个个的内容作者，活生生的人。chatGPT的作用在于分析、综合、甚至是拼凑。而有创造性的思维的回答，创新的思路是不存在的，一定是基于现有的内容和数据的。自主意识？自己创新？恐怕是《西部世界》看多了吧。

2、那么多的专家，那么多的互联网公司为什么都没发声呢？弗里曼想，还是这些年创新太难了，科技似乎发展到了一个瓶颈，你看这个Facebook，名字改来改去的，元宇宙做了一大堆，也没弄出什么起色来。这个科技公司不争气，资本市场的闲钱可怎么办，放水放出来的钱去哪呢？所以热点就这么出来了，即使犹如皇帝的新衣，看破也无需说破。反正你好，我好，大家都好，似乎没什么损失。而在这里，弗里曼要提醒散户或者个人投资者注意的是，在一级市场，甚至二级市场不要被割韭菜了。这种项目的股权投资风险还是很高的，在二级市场这个热点能持续两个月吗？我看都难，不要做接盘侠，还是要看一个公司的基本面，真正的价值，盲目跟随热点追高无异于刀尖舔血。

3、有人说什么美国孩子89%用这个来写作业，那简直是一派胡言。从谷歌和百度宣布未来几周就能开发出类似的产品来看，chatGPT并不是什么划时代的产品和应用。对于一些大公司来说只不过是故纸堆里面的几个小玩具而已，说不定都做过多少版本，内部PK都没有过。谷歌和百度经过这么多年的发展，对于搜索引擎而言重要的早已不是他们的模型和算法，而是整个生态。想要在这个生态下变革，这个应用的当量还不太够.马斯克是ChatGPT的母公司openAI的联合创始人,Clubhouse是马斯克在上面发言带火的，真是有点意思。

人工智能是一个好的方向，未来很多搬砖的工作可能都会被机器取代，但是人类创造性思维的火花会永远闪耀。这对我们的教育体系，工作择业都提出了新的要求。《流浪地球2》里面的550W会出现吗？《西部世界》里面的情节会变成现实吗？拭目以待吧，我想路还长。