到底谁能帮我们管好钱？主动、被动 or 人工智能？

最近基金圈里又出了桃色新闻，曾经的500亿的嘉实基金经理，出手60万YP。虽说是一两年前的事情，但是好像这一回纸终究没有包住火。

大环境好的时候，金融圈的瓜还可以解释为饱暖思淫欲。然而基金狂亏钱的时候，基金经理的幸福生活就结结实实让吃瓜群众明白了啥叫旱涝保收。近来500亿规模嘉实基金经理归凯的那些事儿在网上发酵，这位归经理也算是网红基金经理了，精力充沛得令人佩服，一边玩女下属，一边跟外围女约炮，而且出手就是60万红包，单次打赏10万起步。花朵财经，公众号：花朵财经500嘉实基金经理归凯：边玩女下属边约炮，出手60万红包

其实把这个新闻标题里面的关键字，搜一下，都不用这样的事情简直就像烂了大街的肥皂剧，换个男女主角的名字就行了。

再看看这是去年博时的大瓜。

都不知道该说些什么，大家自己看吧，实在没法介绍了胖虎，公众号：逼乎【惊天大瓜】博时基金老总欧阳凡与下属李博被捉奸在床

除了基金，还有券商，也没闲着。同样是在今年4月份，中金号称「你很骚气」的合规总监陈某也走进了大众的视线。

‍‍‍‍据券商中国、中国基金报等多家媒体报道，4月7日晚间，中金公司披露的临时公告显示，公司合规总监陈刚因身体原因无法继续履职，中金公司CEO将代为履行合规总监职责。从网上流传的信息来看，中金陈刚被“免职”的真正原因，是出轨了下属马女士，被人家老公发现了，拿着证据一通电话带录音打过去对峙。这录音也是她老公直接用她微信号，丢进了300多号人的客户群里的。公众号：红墙评论中金公司总监陈刚出轨女下属，600万年薪工作没了，“骚气”录音流出

除了花边新闻肥皂剧，家务事也有乱了套的。虽说清官难断家务事，我们不了解其中的细节缘由，但是我们从另一个侧面，也可以更多的了解一下帮我们管钱的基金经理。从我们所托之人的生活品行，也是风险控制的一个部分。

比如前一阶段，业界知名的某个基金经理的家务事。

近日，一则裁判书让一起2017年的民事案曝光，睿远基金的明星基金经理傅鹏博和其儿子傅永潇对簿公堂，傅鹏博上诉要求儿子返还59万美元。归其原因，或与傅永潇与闫明珠的婚姻有关，裁判书写道，2013年傅永潇只身赴美求学，认识闫明珠，傅鹏博夫妇知道后极力反对。因为闫明珠不是来自大城市，傅鹏博夫妇非常不满，甚至威胁到如果不取消婚礼就不认傅永潇这个儿子，之后愤然离去。邸凌月，公众号：第一财经资讯睿远基金傅鹏博与儿子对簿公堂遭败诉，返还59万美元诉求被驳回

所谓的外行看热闹，内行看门道。给大家介绍这些，并不是说「韭菜热线」变成了街头小报，或者报纸的中缝，而是说我们送出去的是真金白银，是我们的安身立命之本，有的时候是给父母和自己的养老钱；有的时候是给孩子的教育基金；有的时候是用来买房结婚的钱，从我们的角度当然关心所投资的基金，这也是很有必要的。

我们作为基金的投资人，除了关注基金的管理人是不是具备很强的专业能力—这个从历史业绩，以及处理突发事件的反应，以及最大回撤等指标，都能够有所了解。

这个时代无处不充满着娱乐，所有的东西都可以被娱乐所消费，看惯娱乐小报和花边新闻的我们，有的时候会听到明星或者红人说，「不要过多关注我的私生活，请多多关注我的作品」。

虽说很多时候一个人的能力与私生活的关系确实不大，但是对于投资理财和管钱的事来说，还是很有必要的。毕竟他们管的是咱们的钱，如果他们不管钱或者不管咱们的钱，私生活确实也跟咱不相干，顶多是增加了一些茶余饭后的谈资罢了。

说说从这些事件里看到的几点问题，值得我们大家一起反思：

1、收益是市场给的，如果市场不给力，巴菲特、达里奥以及所有的神都可能失灵。更不要说我们身边可以看到的这些基金经理了。
2、我们的所托之人，言行一致比较重要，除了看基金经理怎么说，还要看他怎么做。在购买一只基金之前，我们通常要看看这个人的历史业绩如何，在光鲜履历的背后，在展示的收益曲线的背后是怎么做的。观其言查其行，一个好的基金经理是可以做到知行合一的。
3、当然我们不需要吃斋念经的和尚，但是我们也不需要私生活戏太多的基金经理。日常不好好钻研业务，学习理论，出来泡妞，这样还有心思做业务吗？我们需要尽职尽责，恪尽职守的基金经理。不要追赶流行，不要过于神话某个基金经理，赚钱了是神，亏了就是狗，这个心态不对；盲目的追求明星基金经理，也是不对的。
4、「申购」是你的投票器，「赎回」就是你的否决权。作为一个投资者，如果遇到戏太多的基金经理，就要行使你的否决权了。毕竟，我们还交着高额的管理费，不是每天去让他们去寻花问柳的。
5、遇到基金经理频繁更迭，有的时候比没有经验更可怕。有很多的时候，有些事情是不能曝光的，但是基金经理会更换，如果一个基金频繁的更换基金经理，那么要么是管理的问题，要么是制度的问题，我们都要小心。

这两年公募基金大爆发，市场上基金很多，新发的基金也很多。我们确实还处在一个非常初级的阶段，这个阶段有的时候不单单是由金融机构决定的，而且还包括投资者的成长水平。从19年开始，新进入的投资者数量屡创新高，而其中大部分的都是以基金，特别是公募基金这个形式来进入的。

公募也确实帮大家赚到了钱，特别是主动管理的基金，这也出现了很多的神一样的基金经理。机构造神，在这个娱乐至上的年代，基民也要追星。到处都是ikun，是某某大神，最近市场调整，这些人却都不说话了。

既然人都有局限性，那么是不是可以直接对标指数，我们更多的买指数基金或者ETF就好了呢？

基金从管理方式上来说，划分为「主动管理」和「被动管理」两种。我们看到的这些明星基金大多是主动管理型，比如ikun,比如上文提到的那个曾经的500亿基金经理；大家熟知的「白酒基金161725」是一只被动管理型的基金。

从美国市场的经验来看，指数被动投资早已经成为了潮流和趋势。

据初步统计，截至2019年8月31日，美国被动股基规模超过主动股基规模250亿美元，其规模占比为50.15%。不过晨星表示，截至统计时，还有约70只基金的数据尚未上报，最终数据可能与上述结果略有差异。值得注意的是，晨星统计的股基既包含共同基金中的股票型基金，也包含股票型ETF，为了避免重复统计，不包含FOF。

作为全球基金业霸主，美国的情况具有一定的代表性。晨星在报告中指出，十年前，美国主动股基占股基规模75%，十年之后，被被动股基超越，超出很多人预期：过去十年，美股经历了有史以来最长的牛市，主动股基却失血超过万亿美元。晨星数据显示，2006年以来，美国主动股基累计净流出1.3万亿美元，与此同时，被动股基累计净流入1.4万亿美元。晨星分析指出，被动股基强劲吸金显示了投资者对被动产品的青睐。

不过任何事物都有两面性，作为被动投资也有一些局限。由于ETF跟踪指数，一部分市场人士认为，在市场遭遇重创时，被动指数基金跟随指数卖出股票，会加剧指数下跌，而指数下跌之后，跟踪该指数的指数基金又必须随之卖出更多，从而形成恶性循环，加剧市场波动。近期，电影《大空头》的原型Scion基金创始人Michael Murry表示，代表被动投资的指数基金和ETF将导致市场崩盘。海外部分对冲基金人士也表达了类似的忧虑。