RILA:缓冲仍然比下限好得多

注册指数挂钩年金RILA),也称为指数变量年金结构性年金,继续聚集大量资产。我最初在 2021 年 4 月为终生收入联盟发布了一篇论文,并在Advisor Perspectives中发表了一系列文章(请参阅此处、此处、此处和此处),探索 RILA。在一篇特别的文章中,我指出缓冲 RILA 显着比地面 RILA 更高效。考虑到此后市场状况的变化(例如债券收益率的上升),这些发现值得重新审视。

使用类似的基于效用的投资组合优化框架,并进行更新以反映当前的市场环境,我得到了相对相同的发现,其中缓冲 RILA(技术上是 10% 的缓冲,以标准普尔 500 指数为基础,以年度点顶点计入)收到显着的投资组合配置,而最低 RILA 没有收到任何投资组合配置,即使假设上限翻倍(从 14% 到 28%)。

总体而言,该分析表明,RILA 的潜在优势因设计而异,并且缓冲 RILA 历来是比底线 RILA 更有吸引力的投资组合补充。

缓冲器和地板

RILA 是固定指数年金 (FIA) 的风险较高版本,其上行潜力将高于 FIA,但投资者有可能遭受损失(即负回报),具体取决于结构。RILA 策略通常有两种类型:下限策略和缓冲策略。

对于地板产品,下降幅度仅限于规定的百分比,例如 10%。例如,如果下限为 10%,除了保险公司违约或无法履行其理赔承诺外,无论基础指数(例如标准普尔 500 指数)的回报如何,您的损失都不会超过 10%。下限为 0% 的 RILA 与 FIA 具有相同的风险状况。

对于缓冲产品,根据缓冲水平,第一笔损失由产品吸收;但超过该点投资者将蒙受任何损失。例如,如果缓冲为 10%,而底层证券的回报率为 -40%,则投资者将损失 30%。如果标的回报为负但大于指定的缓冲,则回报将为 0%(例如,如果缓冲为 10%,标的回报为 -5%,则投资者回报将为 0%)。

缓冲和下限的风险差异显着,下限提供最差的可能回报,而缓冲则使年金受益人面临下行尾部风险。下一个图表说明了假设上限为 14% 的 10% 下限 RILA 和假设上限为 20% 的 10% 缓冲 RILA 的不同基础回报率的预期策略回报的差异,以及该策略的总回报率。指数(RILA 回报根据指数的价格回报记入贷方,不包括股息)。

策略回报

虽然 10% 缓冲 RILA 显然比 10% 下限 RILA(当底层回报率低于 -20% 时)具有更大的下行风险,但当回报率为负但大于 -20% 时,下行风险需要与较高的贷记回报率进行对比。此外,10% 缓冲 RILA 有更多的上涨空间。因此,查看记入的回报并不一定能为各个策略的效率提供背景信息,我将在下一节中对此进行探讨。

分析

此分析的最佳投资组合是使用恒定相对风险规避 (CRRA) 效用函数确定的,其目标是在假定投资期为一年的情况下,在给定各自风险规避水平的情况下最大化确定性等价财富。本实用新型捕捉了与RILA相关的独特回报分布(即,不必假设回报呈正态分布)。为了进行分析,我使用下面的资本市场假设 (CMA)(基于PGIM定量解决方案的 2022 年第四季度估计)生成了 1,000 年的回报,假设回报呈多元正态分布。

资本市场

美国大盘股的股息收益率假设为 1.8%,这减少了 RILA 的记入回报,因为它是基于价格回报的。假设 0.5% 的费用会减少投资组合的回报。这是因为分析中考虑的 RILA 包括顾问薪酬。国际股票的配置被限制在总股票配置的30%,因此它不会在投资组合配置中占主导地位。

分析中考虑了两种 RILA,一种具有 10% 的缓冲液,一种具有 10% 的下限。假设两者都以标准普尔 500 指数为基础。10% 缓冲 RILA 的上限假设为 20%,而 10% 下限 RILA 的上限假设为 14%。这些上限基于与当今可用产品一致的实际上限,并使用实际期权价格以及基于 Black-Scholes 期权定价模型的模型进行验证。

为了进行分析,我确定了 CRRA 的风险厌恶系数 (γ),该系数是生成优化股权分配所需的风险厌恶系数 (γ),其中不包括以 5% 增量从 5% 到 100% 的 RILA(即 20 个投资组合)。我没有考虑 0% 股权投资组合,因为这将是一个极其保守的投资组合,RILA 可能不适合(不过,FIA 可能值得考虑)。

下面的图表提供了不包括 RILA 的优化的最佳资产类别权重的背景。

最优资产

接下来,我运行了相同系列的优化,但在机会集中包含了 10% 缓冲区 RILA 和 10% 下限 RILA。由此产生的分配包含在下面的图表中。

最佳资产类别权重(包括 RILA)

虽然 10% 缓冲 RILA 分配相对重要,占 65% 股权分配目标总权重的 55%,但 10% 下限 RILA 并未收到任何优化的分配。即使当我在没有 10% 缓冲区 RILA 的情况下重新运行 10% 下限 RILA 时,10% 下限 RILA 也没有收到分配。

此外,我将 RILA 10% 下限的假设上限加倍,但即便如此,它也没有收到分配。换句话说,优化结果表明缓冲区 RILA 明显比下限更有益,这与我过去的发现一致。

下面的图表提供了投资组合中分配给 RILA 的阿尔法收益的背景信息,该收益是通过比较排除 10% 缓冲 RILA 的投资组合与排除 10% 缓冲 RILA 的投资组合的确定性等价财富来估计的。随着配置的增加,阿尔法也随之增加,对于 30% 的股权配置目标,其峰值约为 17 个基点。

Alpha 受益于 10% 缓冲 RILA 分配

缓冲RILA的类股票风险

许多顾问对 RILA 的一个重要问题是如何在投资组合中考虑它们。这是我之前使用替代方法解决过的一个主题,我发现缓冲的类似股票风险可以使用以下公式来近似(该公式主要针对期限为一年的产品):

类股票风险 = 100 – 4 *(缓冲水平)。

10% 缓冲 RILA 的估计类似股票风险将为 60%。

探讨该主题的原始研究发表于 2021 年 7 月,当时利率明显较低(例如, 10 年期国债收益率约为 1.3%,而 2022 年 1 月为 3.5%)。因此,值得重新审视这个模型以确保它仍然具有相关性。

为了确定 10% 缓冲 RILA 的股票类风险,我估计缓冲 RILA 的隐含股票分配等于目标股票分配,同时考虑到股票的其他分配。这是比以前的方法更简单的替代分析类型,但它确实提供了有用的上下文。估计的风险级别如下。

10% 缓冲 RILA 的隐含类股票风险水平

结果与过去的发现非常一致,对于大多数分配,10% 缓冲 RILA 的近似股票风险约为 60%(尽管图中接近 65%)。

结论

财务顾问及其客户可以使用新兴的各种 RILA。该分析表明,RILA 的潜在优势因结构而异。例如,虽然 RILA 在分析中考虑的缓冲区获得了相对较大的分配(高达总投资组合的大约一半),但 RILA 考虑的下限没有获得分配,即使上限加倍也是如此。

该分析表明,财务顾问不仅应该更喜欢缓冲 RILA,而不是底线 RILA,而且在使用特定 RILA 策略之前了解其潜在优势也至关重要。

David Blanchett 博士、CFA、CFP® 是 PGIM DC Solutions 的董事总经理兼退休研究主管。PGIM是保德信金融集团的全球投资管理业务。他还是美国金融服务学院财富管理学兼职教授和退休收入研究所研究员。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/76273.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年10月1日 23:42
下一篇 2023年10月2日 23:01

相关推荐

  • 北京大学R语言教程(李东风)第38章:广义线性模型

    38.1 模型 38.1.1 介绍 线性回归模型 Y=a+bx+ε, ε∼N(0,σ2) 可以写成 Y|x∼g(x)=N(g(x),σ2),a+bx. 这样,因变量Y与自变量x1,x2,…,xp的更一般的模型, 可以写成如下形式的广义线性模型: Y∼g(μ)=F(y;μ)β0+β1×1+⋯+βpxp. 其中F(⋅,μ)…

    2023年11月28日
    13800
  • 不断变化的投资格局中的收入机会

    作者:Edward Perks,2024 年 3 月 4 日 随着美联储对经济数据的反应,投资格局不断变化。 Franklin Income Investors 首席投资官 Ed Perks 探讨了这些变化对固定收益和股票市场的影响,并提供了有关不同资产类别机会的见解。 要点: 美联储(Fed)现在更加关注政策正常化以及价格稳定和就业最大化的双重使命。 我们…

    2024年3月26日
    6000
  • 秒懂历史波动率(HV)和隐含波动率(IV)的差别

    当你要从交易期权获利时,最基本的常识是在高隐含波动率(高IV)的时候卖期权,在低IV的时候买期权。 但你知道市场波动率存在的意义,以及波动率如何影响期权价格吗? 我们认为认识市场波动率是期权获利的第一步,我们将深入探讨什么是市场波动率,以及历史波动率(HV)和隐含波动率(IV)的差别。 什么是波动率? 波动率代表数据分散程度的统计概念,所以通常用来描述一个股…

    2023年7月15日
    36600
  • 北京大学R语言教程(李东风)附录C:用R Markdown制作简易网站

    介绍 为了从多个.Rmd源文件制作网站,可以使用blogdown扩展包或者bookdown扩展包。bookdown扩展包可以生成gitbook格式的网站,带有左侧的章节目录和前后页面的导航链接,很适用于一本书的网站。但是,bookdown使用时需要重新编译整个网站才能产生正确的链接。 也可以仅利用rmarkdown包的render.site()功能制作简易的…

    2023年12月25日
    23000
  • 不断发展的国际大麻格局

    美国以外的大麻行业的发展格局与美国早期的发展阶段如出一辙,我们在本系列的上一篇文章中对此进行了概述。随着娱乐性大麻市场的兴起,消费者群体从日常爱好者(甚至可能自己种植大麻)扩大到更广泛的人群。在美国,来自不同背景的年轻人选择大麻而不是酒精来度过一个愉快的周六夜晚,而老年人则发现大麻在缓解疼痛和控制各种健康状况方面具有益处。 这些市场成熟度趋势预示着未来十年欧…

    2024年5月19日
    4400

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部