绩效指标如何关联? 基金经理可能会精挑细选吗?

投资组合经理使用夏普比率特雷诺比率信息比率索蒂诺比率以及其他流行指标来报告其风险调整后的业绩。

当然,有多种衡量标准可供选择,基金经理是否会倾向于挑选那些最能反映其业绩的指标呢?也许吧,但只有当绩效指标具有弱相关性或负相关性时,战略选择的潜力才会成为真正的问题。

如果它们都具有很高的正相关性,那么就真的没有选择游戏可玩。如果夏普比率的好坏意味着相似的特雷诺比率、信息比率和索尔蒂诺比率,那么报告哪一个(或两个)几乎没有什么区别。

那么,这些主要绩效指标如何相互关联,它们的相关性是否随着时间的推移而发生变化?

为了回答这些问题,我们将大型股票基金的所有活跃共同基金经理的回报率回溯到 20 世纪 50 年代。然后,我们计算了每只基金一年滚动的夏普比率、特雷诺比率、索尔蒂诺比率和信息比率。利用这些数据,我们探索了每个十年和整个时间段内指标之间的排名序数相关性。

首先,在整个时间段内,夏普比率和特雷诺比率具有很高的正相关性,信息比率和索尔蒂诺比率也是如此。但夏普比率和特雷诺比率与信息比率和索尔蒂诺比率的相关性较弱。因此,如果基金经理展示他们的索蒂诺比率,但没有强调他们的夏普或特雷诺比率,这可能表明他们正在战略性地选择要展示的指标。


绩效指标相关性:所有时期,1950 年至 2023 年

夏普比率 特雷诺比率 信息比 索蒂诺比率
夏普比率 1 0.95 0.25 0.24
特雷诺比率 0.95 1 0.24 0.23
信息比 0.25 0.24 1 0.99
索蒂诺比率 0.24 0.23 0.99 1

接下来,我们检查了四个指标在每个十年内的排序相关性。从 1950 年到 2020 年,同样的模式相当稳定。在审查的大约 70 年中,我们没有看到相关性出现任何过度的分歧。


绩效指标相关性:20 世纪 50 年代

夏普比率 特雷诺比率 信息比 索蒂诺比率
夏普比率 1 0.95 0.11 0.09
特雷诺比率 0.95 1 0.01 -0.01
信息比 0.11 0.01 1 0.99
索蒂诺比率 0.09 -0.01 0.99 1

绩效指标相关性:20 世纪 60 年代

夏普比率 特雷诺比率 信息比 索蒂诺比率
夏普比率 1 0.97 0.35 0.32
特雷诺比率 0.97 1 0.36 0.33
信息比 0.35 0.36 1 0.98
索蒂诺比率 0.32 0.33 0.98 1

绩效指标相关性: 20 世纪 70 年代

夏普比率 特雷诺比率 信息比 索蒂诺比率
夏普比率 1 0.98 0.38 0.33
特雷诺比率 0.98 1 0.37 0.32
信息比 0.38 0.37 1 0.98
索蒂诺比率 0.33 0.32 0.98 1

绩效指标相关性:20 世纪 80 年代

夏普比率 特雷诺比率 信息比 索蒂诺比率
夏普比率 1 0.97 0.25 0.23
特雷诺比率 0.97 1 0.23 0.20
信息比 0.25 0.23 1 0.98
索蒂诺比率 0.23 0.20 0.98 1

绩效指标相关性: 20 世纪 90 年代

夏普比率 特雷诺比率 信息比 索蒂诺比率
夏普比率 1 0.92 0.26 0.26
特雷诺比率 0.92 1 0.22 0.21
信息比 0.26 0.22 1 0.99
索蒂诺比率 0.26 0.21 0.99 1

性能指标相关性: 2000s

夏普比率 特雷诺比率 信息比 索蒂诺比率
夏普比率 1 0.97 0.27 0.25
特雷诺比率 0.97 1 0.26 0.24
信息比 0.27 0.26 1 0.99
索蒂诺比率 0.25 0.24 0.99 1

绩效指标相关性: 2010 年代

夏普比率 特雷诺比率 信息比 索蒂诺比率
夏普比率 1 0.93 0.41 0.4
特雷诺比率 0.93 1 0.44 0.43
信息比 0.41 0.44 1 0.99
索蒂诺比率 0.40 0.43 0.99 1

最后,我们探讨了经济衰退期间的相关性,看看它们是否在最关键的时刻崩溃了。在 20 世纪 50 年代以来的七次衰退中,我们再次发现相关性与非衰退时期非常相似。

总而言之,结果表明,由于特雷诺比率和夏普比率高度相关,基金经理是否报告其中一个而不报告另一个并不是特别重要。信息和索蒂诺比率也是如此。

但由于特雷诺比率和夏普比率与后两个指标的相关性较弱,管理者可能有机会进行战略报告。因此,如果基金经理报告其索蒂诺比率或信息比率,但对夏普比率和特雷诺比率保持沉默,则可能反映了战略行为并值得进一步调查。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/76548.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年9月21日 23:28
下一篇 2023年9月22日 23:11

相关推荐

  • 指数基金是最好的投资方式吗?

    投资者越来越多地用钱包投票,指数共同基金和交易所交易基金(ETF)显然是赢家。这些基金不会试图选择最好(或避免最差)的股票和债券,或者进入/退出股票和债券市场的最佳时机。相反,他们购买并持有整组股票或债券,只有在它们消失时才出售它们(通过破产、违约或外国公司收购)。指数基金有几个明显的优势:低成本(这样你就可以保留更多的回报)、税收效率和广泛的多元化。 与传…

    2023年11月24日
    12300
  • 北京大学金融时间序列分析讲义第13章:线性时间序列案例学习—汽油价格

    这一章用三个实例来详细讲解如何用R语言和线性时间序列模型分析实际数据,并展现线性时间序列模型的适用性与局限性。 数据为: 1997-01-06到2010-09-27的美国普通汽油价格周数据; 1880年1月到2010年8月全球温度异常值的月度数据; 美国失业率月度数据,包括首次申领失业救济金人数的序列以及不包括的序列。 这些数据是持续更新的,也反映了全球或美…

    2023年7月24日
    19900
  • 北京大学R语言教程(李东风)第2章:R语言入门运行样例

    启动R软件后进入命令行界面,每输入一行命令,就在后面显示计算结果。可以用向上和向下箭头访问历史命令;可以从已经运行过的命令中用鼠标拖选加亮后,用Ctrl+C复制后用Ctrl+V粘贴(这是MS Windows下的快捷键组合),粘贴的目标是当前命令行。 如果使用RStudio软件,有一个“Console窗格”相当于命令行界面。在RStudio中,可以用New F…

    2023年10月20日
    57900
  • 全球价值股票在更加不确定的 2024 年提供潜在的稳定性

    作者:富兰克林邓普顿投资 Mutual Series 首席信息官 Christian Correa 表示,在未来可能更加不稳定的一年中,价值股有望带来稳健的回报。 价值型股票极其普通。它们不仅属于消费必需品、工业和医疗保健等不太引人注目的行业,而且它们的交易估值也处于历史合理水平。在不确定的 2024 年,这可能对投资者有利,届时投资者可能面临昂贵的成长型股…

    2023年12月31日
    16500
  • 获得投资视角并掌握储蓄艺术

    回忆过去的夏天 去年,有太多重大事件争夺我们的注意力……几乎每个投资者、几乎每年都这么说。 我们不会忽视今年的不确定性。通货膨胀是真实存在的,需要加以控制;我们也不能排除仍然会出现滞胀和/或衰退的可能性(尽管这两种情况都还没有发生)。股票和债券市场的市场波动加剧可能会让您再次怀疑这次是否有所不同。 但同样重要的是要记住,我们本质上倾向于更多地关注最近的警报而…

    2023年7月21日
    11700

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部